第十六章
康正一回到园子的公寓，就看到加贺等在门口。加贺双肘靠在通道的把手上，往下看着道路，一看到康正就露出笑容。那样子几乎可用亲切来形容。
您回来了。刑警说。
您等多久了？
等多久了啊？加贺看看表。嗯，也没有多久。您上哪儿去了？
园子的公司。我之前没时间去打招呼。
我是说去过公司之后。加贺仍挂着笑容。您在中午时就离开那里了，之后上哪儿去了呢？
康正打量刑警那张轮廓深刻的脸。
您怎么知道我到园子公司去了？
我想您差不多该去了，便打电话过去问。结果对方表示您早上去过了。我的直觉还满准的。
康正摇摇头，将钥匙插进钥匙孔。
可以让我再看一次里面吗？加贺说。
还有甚么要看的？
有些东西想确认一下。拜托了。而且我也有一些您可能想知道的情报。
情报？
是的，我想一定很值得参考。他意味深长地笑了。
康正叹了一口气，开了门。请进。
打扰了。
康正暗自庆幸已经把证物收进包包里。那些东西要是被这个刑警看到，一切就完蛋了。
离开公司后我去新宿绕了一下，我想知道园子是在甚么环境下工作。康正边说边回头，看到加贺蹲在鞋柜前。您在做甚么？
啊，抱歉。我看到这个，加贺手里拿的是羽球拍，靠着鞋柜放着的球拍。看起来还满专业的，应该是碳纤材质的吧？令妹曾参加羽球社吗？
高中时代参加过。又怎么了？
握把布缠绕的方向和一般人相反。加贺指着握把的部份说。也就是说，令妹是左撇子，没错吧？
您说得没错，舍妹是左撇子。
果然，加贺点点头，我没猜错。
依您的说法，好像还没看到羽球拍就知道了。
不能说是知道，只是这样推测而已。
唔，康正环视室内，是因为分析过她各种物品上的指纹吗？好比铅笔、口红甚么的。
不是的，是凑巧发现的。当时我负责调查寄给园子小姐的信件，您还记得吧？
记得，您说里面没有近几个月的信件。
这和信的新旧无关。我注意到的是拆信的方式。具体地说是信封口怎么撕开的。说完，加贺好像想到甚么，取出一张自己的名片。不好意思，可以请您撕一下这个吗？就像拆信一样。
拿别的纸来试吧。
没关系，反正还没用完就会印新的了，请不必介意，撕吧。
印新名片这句话，是意味着单纯的调职呢，还是想到晋升才说的，康正有点好奇。看着眼前这个人，他觉得是后者。他认为加贺是个很有自信的人。康正对准了印着巡查部长的部份，慢慢撕破。
您的惯用手是右手吧。加贺说。
是的。
这是很典型的撕法。以左手拿好整张名片，右手撕下标的部份，而且撕的时候是以顺时针的方向撕，大多数是这样。
听加贺这么一说，康正回想自己的手部动作。
不是每个人都这样吗？
其实并不是，可以说是各不相同。而只要看这撕破的地方，加贺接过被撕成两半的名片，继续说，就可以从破损面和指纹的位置等等，大致判断出这个人的习惯。我在调查园子小姐的信封时，发现她的动作与您刚才所做的左右完全相反，所以我才猜园子小姐或许是左撇子。
原来如此，知道原理后其实很简单。
这方面的事情，和泉先生应该更拿手才对。康正不明白加贺的意思，沉默以对，于是刑警笑吟吟地继续说道：您不也是从保险杆的凹陷程度、车灯的损坏方式、烤漆涂料的脱落等，推论车子是在甚么情况下发生事故的吗？换句话说，您是从物证拼凑出假设的专家。
原来是这个意思啊。
破坏中必有讯息。这句话在任何案件中都用得上。
也许吧。
康正心想，这个人不知从中看到了甚么讯息。
对了，令妹做任何事都是以左手来做吗？
没有，被父母矫正过，所以筷子和笔是用右手拿的。
是吗？日本人都会这么做。听说外国人不太矫正左撇子，不过倒是很少看到刀叉左右拿反的外国人。令妹呢？
我记得应该和普通人一样。
也就是右手拿刀，左手拿叉了？
是的。
这么说，如果不是平常特别注意，很可能会忘记园子小姐是左撇子。加贺说得不以为意，但他显然很重视这一点。对了，那样拿刀叉感觉不知如何？我想应该还是会想用比较有力的手拿刀吧。
这我就不知道了，我没有和舍妹谈过这个。说完，康正观察加贺的神情。园子是左撇子，和这次的事有甚么关系吗？
这个嘛，目前还不能断定，我个人认为可能有。
这种说法令康正感到不安。园子是左撇子这件事，确实是这次命案的重要关键。康正也是从塑胶外皮碎屑沾在菜刀上的位置，才确定凶手是惯用右手的人。
但是那条线索已经被康正销毁了，那么加贺为甚么还要追查园子的惯用手？难道是还有别的证据显示命案是右撇子干的吗？
想到这里，康正发觉自己忽略了很重要的一点。他为了怕沾上指纹而用了手帕，那么凶手呢？当然也会避免留下自己的指纹吧。但是完全没有指纹又很奇怪，所以凶手应该会把园子的指纹印上去才对。
当时是印了园子的哪一只手？
正如加贺所说，园子是左撇子的事平常看不太出来。凶手就算知道，情急之下让她用右手来握也是十分可能的。这个刑警是不是因为菜刀上的指纹与园子撕信封的习惯产生矛盾，才对自杀有所怀疑？
有件事，希望您能老实告诉我。康正在寝室的地毯上盘腿坐下来。您显然对园子的死抱有疑问。说明白一点，您认为这个案子不是自杀而是他杀，为甚么？
我并没有这么肯定。
您就别装了。如果我是一般人，也许会相信这种说法，但不巧我不是。
加贺耸耸肩，然后缓缓抓了抓右颊。那样子看来虽然有些迟疑，但还不到困扰的程度。也许他早就料到康正迟早会问了。
我可以进去吗？
请进，如果您肯说实话的话。
我自认为没有说谎啊。加贺苦笑着进来。我倒是认为没有说真话的，和泉先生，是您。
这话是甚么意思？康正挺身戒备。
没有特别的涵义，就是字面上的意思。您有很多事都瞒着我们。
我为甚么非瞒着你们不可？
您这么做的理由，我心里也大致有谱。加贺不找地方坐，而是边说边在狭小的厨房来回走动。一开始让我产生疑问的，是一些很小的事情。在饭店酒吧时，我问过您水槽的事，您还记得吗？他在水槽旁站定，看着康正。
您说水槽是湿的。
是的。从推定死亡时间来看，园子小姐使用水槽大约是数十小时前的事，应该早就干了，否则会很奇怪。但事实上水槽却有相当大的范围是湿的。我把这个现象解释为您可能在这里洗了手，因为不这么想就说不通。
加贺来到餐具柜前。
其次引起我的注意的，也是已经向您提过的空酒瓶。从屋内没有存放酒类看来，可以想见园子小姐并不是一个酒量大的人，那瓶酒要她独自一人喝完也太多了。于是我便想，她真的是独自喝的吗？就算是自杀，在那之前有人一起对饮也不足为奇。如果真有这样一个人，有必要赶紧找出来，问出详细的经过。我认为房里应该还有一只葡萄酒杯，但找遍了室内，却找不到其他放在外面的酒杯。园子小姐有好几对葡萄酒杯，但和她使用的成对的那一个，却收在餐具柜里。他指着餐具柜。然而仔细看这个酒杯，却有点不太对劲。
怎么说？康正隐藏内心的慌乱，不动声色地问。
加贺从餐具柜里取出葡萄酒杯。
看得出园子小姐很爱干净，每个杯子都擦得很亮。但是只有这个酒杯上有白雾，可以说洗得很草率。
所以？
于是我想，这个酒杯是其他人洗的。那么，是甚么时候洗的？不可能是园子小姐身亡之前，因为没有理由只有这个酒杯由别人来洗，而且若是园子小姐还活着，她一定会重洗。换句话说，这个酒杯是在园子小姐死后才清洗的。但是这就奇怪了，因为这间公寓上了链条锁。不，因为有人声称这间公寓上了链条锁。那么，洗了酒杯的人是怎么离开这里的？
说到这里，加贺像是要观察反应般看着康正。
我很想知道答案。康正说。
无法释怀的我就这样回到了警署，但看到不久之后监识科送来的结果，我反而更纳闷了。
这次又怎么了？
没有指纹。
指纹？
水龙头上没有指纹。加贺指着水槽上的水龙头说。
正确地说，上面只有园子小姐的指纹。所以您应该了解我为甚么会纳闷了。那么水槽为甚么是湿的呢？
康正心头一惊。他开关水龙头的时候戴着手套。这是因为他怕在不该留下指纹的地方留下指纹，也显然造成了反效果。
所以我就来请教您是否用过水槽。一说水槽是湿的，您就说您洗过脸。但这显然很奇怪，因为如果真是那样，应该会有您的指纹才对。
那么你怎么推理？康正问，他已经没有心思用敬语了。
我推测，酒杯会不会是您洗的，但您又不想让警方知道，所以小心不在水龙头上留下指纹。
原来如此
如果我说错了，请纠正我。但届时也请您说明一下弄湿水槽的理由和水龙头为甚么没有指纹。
我是有话想说，不过我先听你说完。
好的。那么，您会洗酒杯，就表示那个酒杯是使用过后被放在那里的。换句话说，两个酒杯都用过了。这么一来，我们可以说，园子小姐不可能是单独喝酒的。然而您却试图隐瞒这个事实。为甚么？可能性只有一个，就是您生怕警方对园子小姐的死起疑。反过来说，就是您知道园子小姐的死不是单纯的自杀。这时链条就成了重点，如果真的上了链条的话，无论有多少不自然的状况证据，您应该都不会想到自杀以外的可能性。因此必然会导出一个结论。
我说门上了链条锁是谎话，是吗？
只有这个可能。加贺说完点点头。
康正想起这个刑警找他去饭店的酒吧时，就已经在怀疑链条的事了。
继续说。康正说。
我想，为甚么您要这么做呢？加贺竖起食指。因为照理说，如果对妹妹的死有疑问，应该是会积极向警方提供情报才对。于是我第一个想到的，是您与令妹的死有关。
所以你才调查我的不在场证明？
这我不打算否认，但那纯粹是依照办案程序所进行的调查。事实上，我从来没有怀疑过您。
无所谓。那你得到了甚么结论？我星期五白天出勤，只值勤到傍晚，星期六休假。换句话说，我是没有不在场证明的。
您说得没错。但是正如我刚才说的，我并不在意您的不在场证明。我怀疑的是，您认识杀害园子小姐的凶手，而且袒护那个凶手。
唯一的家人被杀，我却袒护那个凶手？
虽然很难想像，但毕竟人们有时候会呈现复杂的思考形态。
没那回事，至少我们这件事不是那样的。
还有另一个可能，加贺的神情变得十分严肃，那就是，您没有袒护凶手的意思，但您不希望凶手遭到警方逮捕。
康正也正色回视刑警。当然，加贺也深知这才是最接近事实的答案。
但是，这个假设要成立，需要先决条件。
甚么条件？
您对凶手有某种程度的了解。我想您很清楚个人的调查是有限度的。
康正以指尖敲了敲盘腿而坐的膝盖。
你都做了这么深入的推理了，练马署却不采取行动？
这是我的推理，刑警的嘴角变形了，也向上司说过，但没有获得赞同。上司认为您不可能说谎。若门上了链条，除了自杀别无可能。以自杀来处理，也不会有人说话。他叹了一口气，嘴角露出笑容。而且他们现在比较在意的是辖区内的粉领族连环命案。
我能了解。
我再请教您一次，加贺转身向门，指着被剪断的链条，您来的时候，门没有上链条锁──是吧？
不，康正摇摇头，链条是锁上的。我是剪断链条才进来的。
加贺抓抓后脑勺。
您是在当天下午六点左右报警的。您说发现遗体后立刻打电话，但却有一则奇特的证词。在附近的补习班上课的小学生，下午五点看到您的车停在那里。这一小时的时间，您都在做甚么？
车子被看到了？──康正暗自啧舌。当时他没有想到这么多，而且也不认为会有刑警去调查这种事。当然，加贺也可能是料准了康正一定是更早抵达现场的，才会去找证词来证明他的推论吧。
那不是我的车吧。
可是那个孩子连车种都记得很清楚。
我开的是国产车，满街都是的那种。再说，总不会连车牌也记得吧？如果记得，你把那孩子带来，我可以跟他对质。
听康正这么说，加贺苦笑。看到他这样，康正也笑了。接下来你会出甚么牌？
那么，这个如何──您说看到门上了链条，便大声呼唤屋内的令妹。然而这幢公寓却没有人听到您的叫喊声。当天同一层楼，明明有那么多人都在家。这个您又该怎么解释？
康正耸耸肩。我自以为是大声喊，但实际上并非如此──大概就这样吧。
您出声喊是为了要让屋里的人听见吧？声音有可能很小吗？
这我就不知道了，因为我当时心思都放在妹妹身上。
加贺像演员般做出举起双手的姿势，又到处走了一会儿。地板嘎吱有声。
和泉先生，他停下脚步，请把找出凶手的工作交给警方，裁决凶手的工作交给法庭吧！
明明就是自杀，哪来的凶手？
一个人能做的事很有限。您对凶手或许有些头绪，但接下来的工作才是最难的。
你刚才不也说过吗？我虽然这副德性，却是从物证拼凑出假设的专家。
光凭假设是无法逮捕凶手的。
不需要逮捕，只要有假设就够了。
加贺一脸吃了黄莲的神情。
让我告诉您家父的口头禅──无谓的复仇有赤穗浪士就够了。
他们干的事不是复仇，是表演。倒是你，康正板起面孔，你来这里想确认的，就只有羽球拍的握把而已吗？
不，我还没开始。
那么就请你赶快吧。我还想请教你说要作为交换条件的情报。
我一边确认一边说明吧。不好意思，可以请您看看电视机下方吗？
电视机下方？
电视放在一个茶褐色的小架子上。架子里还有录影机。架子有两层，下面那一层整齐地摆着录影带。那里的带子全都是VHS的吗？加贺问录影带的种类。
好像是。这也是当然的，因为录影机是VHS的啊。就算有其他卡带也康正一边看架子下面一边说，但立刻发现自己的错误。不，不对，不是卡带。这是八厘米摄影机的带子。他拿出来的是一组还没拆封的八厘米录影带。一组有两卷，都是一小时的带子。
不好意思。加贺拿起那组带子细看，满意地点点头。果然如我所料。
这又怎么了？
您见过住在隔壁的人了吗？
这个唐突的问题令康正略感困惑。
没有，还没见过。
隔壁住的是一位自由女作家，与园子小姐虽然不算特别熟，但据说见了面经常会站着聊上几句。
那名女子怎么说？
据说令妹在身亡前两天，曾向她借过摄影机，八厘米摄影机。
由于摄影机这个物品不在预期之内，康正花了几秒钟才意识到那是甚么东西。
她借那个来做甚么？
据说是喝喜酒要用的。邻居因为有采访的需求，家里有买摄影机。说好星期六借令妹，但到了星期五，令妹和她说不用了。
喝喜酒肯定是幌子。那么借摄影机要做甚么？为甚么又不用了？
会不会是想拍甚么啊？康正喃喃地说。
若您想知道更详细的内容，就去向隔壁请教吧。她今天看起来好像在家。
你还有别的要查吗？
今天就到此为止。加贺在玄关穿起鞋来。您下次甚么时候来？
还不知道。
后天吗？加贺说。明天轮到您担任交通取缔，一直到后天早上。我在想您大概下了班就会过来呢。
看到康正瞪他，他说声告辞了便走了。
请收藏本站：https://www.dula8.cc。读啦小说网手机版：https://m.dula8.cc
您回来了。刑警说。
您等多久了？
等多久了啊？加贺看看表。嗯，也没有多久。您上哪儿去了？
园子的公司。我之前没时间去打招呼。
我是说去过公司之后。加贺仍挂着笑容。您在中午时就离开那里了，之后上哪儿去了呢？
康正打量刑警那张轮廓深刻的脸。
您怎么知道我到园子公司去了？
我想您差不多该去了，便打电话过去问。结果对方表示您早上去过了。我的直觉还满准的。
康正摇摇头，将钥匙插进钥匙孔。
可以让我再看一次里面吗？加贺说。
还有甚么要看的？
有些东西想确认一下。拜托了。而且我也有一些您可能想知道的情报。
情报？
是的，我想一定很值得参考。他意味深长地笑了。
康正叹了一口气，开了门。请进。
打扰了。
康正暗自庆幸已经把证物收进包包里。那些东西要是被这个刑警看到，一切就完蛋了。
离开公司后我去新宿绕了一下，我想知道园子是在甚么环境下工作。康正边说边回头，看到加贺蹲在鞋柜前。您在做甚么？
啊，抱歉。我看到这个，加贺手里拿的是羽球拍，靠着鞋柜放着的球拍。看起来还满专业的，应该是碳纤材质的吧？令妹曾参加羽球社吗？
高中时代参加过。又怎么了？
握把布缠绕的方向和一般人相反。加贺指着握把的部份说。也就是说，令妹是左撇子，没错吧？
您说得没错，舍妹是左撇子。
果然，加贺点点头，我没猜错。
依您的说法，好像还没看到羽球拍就知道了。
不能说是知道，只是这样推测而已。
唔，康正环视室内，是因为分析过她各种物品上的指纹吗？好比铅笔、口红甚么的。
不是的，是凑巧发现的。当时我负责调查寄给园子小姐的信件，您还记得吧？
记得，您说里面没有近几个月的信件。
这和信的新旧无关。我注意到的是拆信的方式。具体地说是信封口怎么撕开的。说完，加贺好像想到甚么，取出一张自己的名片。不好意思，可以请您撕一下这个吗？就像拆信一样。
拿别的纸来试吧。
没关系，反正还没用完就会印新的了，请不必介意，撕吧。
印新名片这句话，是意味着单纯的调职呢，还是想到晋升才说的，康正有点好奇。看着眼前这个人，他觉得是后者。他认为加贺是个很有自信的人。康正对准了印着巡查部长的部份，慢慢撕破。
您的惯用手是右手吧。加贺说。
是的。
这是很典型的撕法。以左手拿好整张名片，右手撕下标的部份，而且撕的时候是以顺时针的方向撕，大多数是这样。
听加贺这么一说，康正回想自己的手部动作。
不是每个人都这样吗？
其实并不是，可以说是各不相同。而只要看这撕破的地方，加贺接过被撕成两半的名片，继续说，就可以从破损面和指纹的位置等等，大致判断出这个人的习惯。我在调查园子小姐的信封时，发现她的动作与您刚才所做的左右完全相反，所以我才猜园子小姐或许是左撇子。
原来如此，知道原理后其实很简单。
这方面的事情，和泉先生应该更拿手才对。康正不明白加贺的意思，沉默以对，于是刑警笑吟吟地继续说道：您不也是从保险杆的凹陷程度、车灯的损坏方式、烤漆涂料的脱落等，推论车子是在甚么情况下发生事故的吗？换句话说，您是从物证拼凑出假设的专家。
原来是这个意思啊。
破坏中必有讯息。这句话在任何案件中都用得上。
也许吧。
康正心想，这个人不知从中看到了甚么讯息。
对了，令妹做任何事都是以左手来做吗？
没有，被父母矫正过，所以筷子和笔是用右手拿的。
是吗？日本人都会这么做。听说外国人不太矫正左撇子，不过倒是很少看到刀叉左右拿反的外国人。令妹呢？
我记得应该和普通人一样。
也就是右手拿刀，左手拿叉了？
是的。
这么说，如果不是平常特别注意，很可能会忘记园子小姐是左撇子。加贺说得不以为意，但他显然很重视这一点。对了，那样拿刀叉感觉不知如何？我想应该还是会想用比较有力的手拿刀吧。
这我就不知道了，我没有和舍妹谈过这个。说完，康正观察加贺的神情。园子是左撇子，和这次的事有甚么关系吗？
这个嘛，目前还不能断定，我个人认为可能有。
这种说法令康正感到不安。园子是左撇子这件事，确实是这次命案的重要关键。康正也是从塑胶外皮碎屑沾在菜刀上的位置，才确定凶手是惯用右手的人。
但是那条线索已经被康正销毁了，那么加贺为甚么还要追查园子的惯用手？难道是还有别的证据显示命案是右撇子干的吗？
想到这里，康正发觉自己忽略了很重要的一点。他为了怕沾上指纹而用了手帕，那么凶手呢？当然也会避免留下自己的指纹吧。但是完全没有指纹又很奇怪，所以凶手应该会把园子的指纹印上去才对。
当时是印了园子的哪一只手？
正如加贺所说，园子是左撇子的事平常看不太出来。凶手就算知道，情急之下让她用右手来握也是十分可能的。这个刑警是不是因为菜刀上的指纹与园子撕信封的习惯产生矛盾，才对自杀有所怀疑？
有件事，希望您能老实告诉我。康正在寝室的地毯上盘腿坐下来。您显然对园子的死抱有疑问。说明白一点，您认为这个案子不是自杀而是他杀，为甚么？
我并没有这么肯定。
您就别装了。如果我是一般人，也许会相信这种说法，但不巧我不是。
加贺耸耸肩，然后缓缓抓了抓右颊。那样子看来虽然有些迟疑，但还不到困扰的程度。也许他早就料到康正迟早会问了。
我可以进去吗？
请进，如果您肯说实话的话。
我自认为没有说谎啊。加贺苦笑着进来。我倒是认为没有说真话的，和泉先生，是您。
这话是甚么意思？康正挺身戒备。
没有特别的涵义，就是字面上的意思。您有很多事都瞒着我们。
我为甚么非瞒着你们不可？
您这么做的理由，我心里也大致有谱。加贺不找地方坐，而是边说边在狭小的厨房来回走动。一开始让我产生疑问的，是一些很小的事情。在饭店酒吧时，我问过您水槽的事，您还记得吗？他在水槽旁站定，看着康正。
您说水槽是湿的。
是的。从推定死亡时间来看，园子小姐使用水槽大约是数十小时前的事，应该早就干了，否则会很奇怪。但事实上水槽却有相当大的范围是湿的。我把这个现象解释为您可能在这里洗了手，因为不这么想就说不通。
加贺来到餐具柜前。
其次引起我的注意的，也是已经向您提过的空酒瓶。从屋内没有存放酒类看来，可以想见园子小姐并不是一个酒量大的人，那瓶酒要她独自一人喝完也太多了。于是我便想，她真的是独自喝的吗？就算是自杀，在那之前有人一起对饮也不足为奇。如果真有这样一个人，有必要赶紧找出来，问出详细的经过。我认为房里应该还有一只葡萄酒杯，但找遍了室内，却找不到其他放在外面的酒杯。园子小姐有好几对葡萄酒杯，但和她使用的成对的那一个，却收在餐具柜里。他指着餐具柜。然而仔细看这个酒杯，却有点不太对劲。
怎么说？康正隐藏内心的慌乱，不动声色地问。
加贺从餐具柜里取出葡萄酒杯。
看得出园子小姐很爱干净，每个杯子都擦得很亮。但是只有这个酒杯上有白雾，可以说洗得很草率。
所以？
于是我想，这个酒杯是其他人洗的。那么，是甚么时候洗的？不可能是园子小姐身亡之前，因为没有理由只有这个酒杯由别人来洗，而且若是园子小姐还活着，她一定会重洗。换句话说，这个酒杯是在园子小姐死后才清洗的。但是这就奇怪了，因为这间公寓上了链条锁。不，因为有人声称这间公寓上了链条锁。那么，洗了酒杯的人是怎么离开这里的？
说到这里，加贺像是要观察反应般看着康正。
我很想知道答案。康正说。
无法释怀的我就这样回到了警署，但看到不久之后监识科送来的结果，我反而更纳闷了。
这次又怎么了？
没有指纹。
指纹？
水龙头上没有指纹。加贺指着水槽上的水龙头说。
正确地说，上面只有园子小姐的指纹。所以您应该了解我为甚么会纳闷了。那么水槽为甚么是湿的呢？
康正心头一惊。他开关水龙头的时候戴着手套。这是因为他怕在不该留下指纹的地方留下指纹，也显然造成了反效果。
所以我就来请教您是否用过水槽。一说水槽是湿的，您就说您洗过脸。但这显然很奇怪，因为如果真是那样，应该会有您的指纹才对。
那么你怎么推理？康正问，他已经没有心思用敬语了。
我推测，酒杯会不会是您洗的，但您又不想让警方知道，所以小心不在水龙头上留下指纹。
原来如此
如果我说错了，请纠正我。但届时也请您说明一下弄湿水槽的理由和水龙头为甚么没有指纹。
我是有话想说，不过我先听你说完。
好的。那么，您会洗酒杯，就表示那个酒杯是使用过后被放在那里的。换句话说，两个酒杯都用过了。这么一来，我们可以说，园子小姐不可能是单独喝酒的。然而您却试图隐瞒这个事实。为甚么？可能性只有一个，就是您生怕警方对园子小姐的死起疑。反过来说，就是您知道园子小姐的死不是单纯的自杀。这时链条就成了重点，如果真的上了链条的话，无论有多少不自然的状况证据，您应该都不会想到自杀以外的可能性。因此必然会导出一个结论。
我说门上了链条锁是谎话，是吗？
只有这个可能。加贺说完点点头。
康正想起这个刑警找他去饭店的酒吧时，就已经在怀疑链条的事了。
继续说。康正说。
我想，为甚么您要这么做呢？加贺竖起食指。因为照理说，如果对妹妹的死有疑问，应该是会积极向警方提供情报才对。于是我第一个想到的，是您与令妹的死有关。
所以你才调查我的不在场证明？
这我不打算否认，但那纯粹是依照办案程序所进行的调查。事实上，我从来没有怀疑过您。
无所谓。那你得到了甚么结论？我星期五白天出勤，只值勤到傍晚，星期六休假。换句话说，我是没有不在场证明的。
您说得没错。但是正如我刚才说的，我并不在意您的不在场证明。我怀疑的是，您认识杀害园子小姐的凶手，而且袒护那个凶手。
唯一的家人被杀，我却袒护那个凶手？
虽然很难想像，但毕竟人们有时候会呈现复杂的思考形态。
没那回事，至少我们这件事不是那样的。
还有另一个可能，加贺的神情变得十分严肃，那就是，您没有袒护凶手的意思，但您不希望凶手遭到警方逮捕。
康正也正色回视刑警。当然，加贺也深知这才是最接近事实的答案。
但是，这个假设要成立，需要先决条件。
甚么条件？
您对凶手有某种程度的了解。我想您很清楚个人的调查是有限度的。
康正以指尖敲了敲盘腿而坐的膝盖。
你都做了这么深入的推理了，练马署却不采取行动？
这是我的推理，刑警的嘴角变形了，也向上司说过，但没有获得赞同。上司认为您不可能说谎。若门上了链条，除了自杀别无可能。以自杀来处理，也不会有人说话。他叹了一口气，嘴角露出笑容。而且他们现在比较在意的是辖区内的粉领族连环命案。
我能了解。
我再请教您一次，加贺转身向门，指着被剪断的链条，您来的时候，门没有上链条锁──是吧？
不，康正摇摇头，链条是锁上的。我是剪断链条才进来的。
加贺抓抓后脑勺。
您是在当天下午六点左右报警的。您说发现遗体后立刻打电话，但却有一则奇特的证词。在附近的补习班上课的小学生，下午五点看到您的车停在那里。这一小时的时间，您都在做甚么？
车子被看到了？──康正暗自啧舌。当时他没有想到这么多，而且也不认为会有刑警去调查这种事。当然，加贺也可能是料准了康正一定是更早抵达现场的，才会去找证词来证明他的推论吧。
那不是我的车吧。
可是那个孩子连车种都记得很清楚。
我开的是国产车，满街都是的那种。再说，总不会连车牌也记得吧？如果记得，你把那孩子带来，我可以跟他对质。
听康正这么说，加贺苦笑。看到他这样，康正也笑了。接下来你会出甚么牌？
那么，这个如何──您说看到门上了链条，便大声呼唤屋内的令妹。然而这幢公寓却没有人听到您的叫喊声。当天同一层楼，明明有那么多人都在家。这个您又该怎么解释？
康正耸耸肩。我自以为是大声喊，但实际上并非如此──大概就这样吧。
您出声喊是为了要让屋里的人听见吧？声音有可能很小吗？
这我就不知道了，因为我当时心思都放在妹妹身上。
加贺像演员般做出举起双手的姿势，又到处走了一会儿。地板嘎吱有声。
和泉先生，他停下脚步，请把找出凶手的工作交给警方，裁决凶手的工作交给法庭吧！
明明就是自杀，哪来的凶手？
一个人能做的事很有限。您对凶手或许有些头绪，但接下来的工作才是最难的。
你刚才不也说过吗？我虽然这副德性，却是从物证拼凑出假设的专家。
光凭假设是无法逮捕凶手的。
不需要逮捕，只要有假设就够了。
加贺一脸吃了黄莲的神情。
让我告诉您家父的口头禅──无谓的复仇有赤穗浪士就够了。
他们干的事不是复仇，是表演。倒是你，康正板起面孔，你来这里想确认的，就只有羽球拍的握把而已吗？
不，我还没开始。
那么就请你赶快吧。我还想请教你说要作为交换条件的情报。
我一边确认一边说明吧。不好意思，可以请您看看电视机下方吗？
电视机下方？
电视放在一个茶褐色的小架子上。架子里还有录影机。架子有两层，下面那一层整齐地摆着录影带。那里的带子全都是VHS的吗？加贺问录影带的种类。
好像是。这也是当然的，因为录影机是VHS的啊。就算有其他卡带也康正一边看架子下面一边说，但立刻发现自己的错误。不，不对，不是卡带。这是八厘米摄影机的带子。他拿出来的是一组还没拆封的八厘米录影带。一组有两卷，都是一小时的带子。
不好意思。加贺拿起那组带子细看，满意地点点头。果然如我所料。
这又怎么了？
您见过住在隔壁的人了吗？
这个唐突的问题令康正略感困惑。
没有，还没见过。
隔壁住的是一位自由女作家，与园子小姐虽然不算特别熟，但据说见了面经常会站着聊上几句。
那名女子怎么说？
据说令妹在身亡前两天，曾向她借过摄影机，八厘米摄影机。
由于摄影机这个物品不在预期之内，康正花了几秒钟才意识到那是甚么东西。
她借那个来做甚么？
据说是喝喜酒要用的。邻居因为有采访的需求，家里有买摄影机。说好星期六借令妹，但到了星期五，令妹和她说不用了。
喝喜酒肯定是幌子。那么借摄影机要做甚么？为甚么又不用了？
会不会是想拍甚么啊？康正喃喃地说。
若您想知道更详细的内容，就去向隔壁请教吧。她今天看起来好像在家。
你还有别的要查吗？
今天就到此为止。加贺在玄关穿起鞋来。您下次甚么时候来？
还不知道。
后天吗？加贺说。明天轮到您担任交通取缔，一直到后天早上。我在想您大概下了班就会过来呢。
看到康正瞪他，他说声告辞了便走了。
请收藏本站：https://www.dula8.cc。读啦小说网手机版：https://m.dula8.cc